viernes, 16 de septiembre de 2016

LOS PRIMEROS LIBROS DEL CAMINO

Hace un año exacto, debido a la ignorancia conocida de quién gobierna el país, los líderes de opinión de las redes sociales en Nayarit, se retaron a que dijeran cuales eran los 10 libros eran los que habían impactado su vida. En dicha circunstancia, Angelica Cureño fue la que le tocó hacerme el reto a mi. 

En principio, creí que era fácil, pero después me di cuenta que no porque me puse a recorrer mi vida de lector de manera cronológica y apenas llegué al momento en que terminé mi licenciatura y deje de lado libros que han sido inolvidables para mi. Pero como escogerlos? Me dolió dejar de lado a Neruda, a Cortázar, a Fuentes, a Paz y a Saramago fuera de esta primera lista. Sentí que los traicionaba, pero me prometí hacer una segunda lista. 

Lo reproduzco hoy porque alguien puede leerlo e interesarse, como yo en estas lecturas que resultan inolvidables. De paso, le doy vida a mi blog que tenía más de un año olvidado.

 (1969) El PRINCIPITO . Regalo de mi padrino de bautizo fue el primer libro que leí. Me hizo entender que la realidad de los adultos puede verse desde el metafórico mundo de una mente infantil a veces, con mejores resultados. 

(1973) LA METAMORFOSIS  de Franz Kafka. Que siempre me hizo reflexionar sobre la volatilidad de la vida y de que nadie es imprescindible para  nadie a pesar de todo. 

(1976) LA NOCHE DE TLATELOLCO de Elena Poniatowska quizá haya sido la causa de mi izquierdismo precoz. Nunca concebí que en nuestro país el estado mexicano castigará con la muerte a jóvenes que protestaban en las calles. 

(1978) LA TREGUA de Mario Benedetti Se lo regale a mi padre en su cumpleaños 42. La historia de amor de Martín Santome y Laura Avellaneda y la trágica soledad del primero, y su insípida vida antes de su retiro laboral me había conmovido

(1979) CIEN AÑOS DE SOLEDAD . Como muchos me subyugué con los relatos del realismo mágico de García Marquez. Entendí que la realidad es mucho más mágica que lo que pensamos. Desde entonces he pensado que en Nayarit ya ha nacido un Buendía con cola de cerdo, pues parece que somos un pueblo condenado. 

(1979) LA CONTRIBUCIÓN A LA CRÍTICA DE LA ECONOMÍA POLÍTICA de Karl Marx. El plan de la obra de Marx y la fórmula emitida en su prólogo para entender el funcionamiento general de los modos de producción. Desde entonces entendí que la economía no eran sólo números y sí fenómenos interactúantes y determinantes entre sí. Su obra magna era sólo la consecuencia de la metodología planteada en este libro. 

(1980) EN TORNO A LOS ORÍGENES DE LA REVOLUCIÓN INDUSTRIAL de Eric Hobsbawn. La historia del origen del capitalismo vista como un proceso multideterminado donde la teoría sólo explica su movimiento general y la circunstancia histórica define el rumbo. Nada como un buen libro de historia. 

(1981) CONCIERTO BARROCO de Alejo Carpentier. Del realismo mágico del cubano-francés. La historia de un caudillo latinoamericano que perdido en Venecia vive un momento mágico en una noche de carnaval donde el amenizador es el mismo Antonio Vivaldi. El estilo barroco me atrapó por siempre y desde entonces leí toda la obra de Carpentier,  desde el Arpa y la Sombra hasta la Consagración de la Primavera. 

(1982) LOS PASOS PERDIDOS de Alejo Carpentier. La historia del investigador americano que cansado del bullicio citadino emprende una investigación sobre el origen de la música y encuentra el amor en un paraje perdido en el fondo del Amazonas. En un momento personal afín, nunca encontré  una descripción tan literal y cercana de la sensación de una decepción amorosa  como en sus páginas. 

(1982) LA REVOLUCIÓN INTERRUMPIDA de Adolfo Gilly. Panfletario, trotskista, escrito en Lecumberri. Para mi, El libro del maestro Gilly marcó un cambio de rumbo para interpretar al proceso histórico de la revolución mexicana. Los protagonistas aparecieron como personajes de carne y hueso, con intereses de clase y ambiciones personales, muy distinto a la historia oficial.

Faltan muchos más que esta primera lista, pero los mismos autores también seguirán apareciendo esporádicamente en las demás. Al final pienso que las lecturas reflejan un buen recorrido por nuestras vidas. 

Guadalajara, septiembre de 2016 


viernes, 11 de diciembre de 2015

LAS RAÍCES DEL AUTORITARISMO EN NAYARIT SON PROFUNDAS

Llego al D.F después de una "placentera" noche en el Ómnibus de México. Leí un buen tramo del libro "La Democracia Autoritaria" de Lorenzo Meyer. Nuestro régimen político no se ha despojado de su gen autoritario, dice y a pesar de la existencia formal de un sistema democrático los hombres del poder se empeñan en poner trabas a todo lo que signifique pluralismo político, contrapesos y reconocimiento de los derechos de quién se opone al que detenta el poder. 

En Nayarit, en los últimos días se ha recrudecido esta tendencia. Hay congreso local, pero la mayoría desconoce los derechos de una oposición que tiene más del 30% de los asientos en la cámara y gobierna la capital del estado. Ejercen el poder como si fueran partido único y tuvieran el consenso social, que no tienen. Usan los medios para denostar y calumniar opositores y tratar de evitar, a toda costa, las alianzas partidarias que haga crecer el núcleo opositor. 

Es increíble la manera tan burda como los diputados priistas del congreso local tratan de contener cualquier espacio opositor. Para ellos Tepic es una herida abierta que no sanará hasta verla limpia de toda oposición política. La forma como juegan con los tiempos legales, los dobles raseros y ahora, con el uso de turbas manipuladas que ocupan las tribunas del congreso cada que hay una discusión importante, significa una pérdida total de todo pudor político. No les interesa lo que la población de la capital opine de ellos. Lo que importa es servirle al patrón, y entregarle la cabeza de los que se atreven a hacerles frente.

Sin embargo, como ha ocurrido en otros tiempos y en otras latitudes, el péndulo de la historia se está desplazando hacia las fuerzas políticas que quieren, urgentemente, un cambio total de régimen. Ojalá los Nayaritas seamos los próximos protagonistas.

martes, 24 de marzo de 2015

EL DOCTOR GASCON: CREADOR DE INSTITUCIONES, FORJADOR DE SUEÑOS, CONSTRUCTOR DE FUTURO.



(Discurso pronunciado con motivo del homenaje al doctor Julián Gascón Mercado, en la Alameda Central de Tepic, el 21 de marzo del 2015.)

Pocos personajes de la vida pública de Nayarit concitan tanta admiración y simpatía como el doctor Julián Gascón Mercado. A casi 45 años del término de su mandato como gobernador del estado, el legado de su obra se mantiene vigente. A pesar de que el olvido es una estrategia de dominio de las élites gobernantes, hay acciones que permanecen para siempre.

Si pudiera medirse la profundidad y permanencia de una medida de gobierno y su impacto en la población, sin duda la fundación de la Universidad Autónoma de Nayarit sería la que mayor alcance tendría de las acciones de política pública que se han tomado en nuestra casi centenaria historia.

Quizá la reforma agraria de 1934 o las obras de infraestructura carretera de los años cuarenta o noventa se le compararían. Empero, en beneficio directo a miles de familias, sobre todo en su vida cotidiana y en las expectativas de un mejor futuro, la creación de la universidad es la que se destaca en el imaginario de los nayaritas y en el análisis de los especialistas.

Que es lo que los universitarios nayaritas tenemos que agradecer al doctor Julián Gascón Mercado? La generación de un espacio de oportunidad, de creación de un mejor futuro para nosotros mismos y para nuestras familias. Cuantos jóvenes, hijos de campesinos, de empleados, de obreros, no llegamos a la universidad con la ilusión de una mejor vida y hambre de conocimiento? Cuantos no provenimos de comunidades alejadas de la capital y que veníamos a aprender a nuestras aulas y regresábamos los fines de semana a ayudar a nuestros padres en su trabajo? Cuantos, ya egresados, han contribuido con su talento, sus habilidades y su conocimiento a cambiar, no sólo pedazos de historia en el entorno familiar, sino que han tomado decisiones en espacios de gobierno y de representación popular en beneficio de millones de personas o han hecho aportaciones científicas en favor de la humanidad entera? No exagero, pero ya se cuentan por cientos o  quizá miles.

Quienes tuvimos la suerte de servir en la universidad como maestros o como funcionarios entendimos claramente cual era la visión de nuestro fundador y del equipo de colaboradores que lo acompañaba. Nuestro lema “Por lo nuestro a lo Universal” resume simbólicamente las aspiraciones de una institución regional que aspira a convertirse en un referente universal por sus aportaciones en la cultura, en el arte en la ciencia, en la política.

Entendimos claramente que Amado Nervo, nuestro poeta universal, representaba ese simbolismo y que su presencia es infaltable en la formación universitaria de los nayaritas y su ejemplo aún mas.

Pero sobre todo, lo que hemos entendido es el papel de faro de luz ante las pretensiones absolutistas del poder, ante concepciones únicas del mundo que poco tienen que ver con la realidad. La Universidad de Nayarit fue, ante todo, producto de una genuina aspiración popular enmarcada en la lucha en contra de cacicazgos y poderes fácticos muy fuertes. No por nada, la historia de nuestra institución está marcada por conflictos que la hirieron en el pasado, pero que demostraron la fortaleza que permitieron rehacer y reconstruir a una institución que sigue siendo muy sensible para nuestro pueblo.

El doctor Julián siempre ha sido un testigo permanente y respetuoso de lo que pasa en la universidad. Lo he visto recorrer sus pasillos, entrar en sus aulas y auditorios, admirar sus espacios y emocionarse con su obra. Con emoción interna, con esa humildad que le ha dado también saberse hijo de estas tierras, de origen campesino, con una profesión fruto de una universidad pública y de la aspiración revolucionaria de cientos de miles de  mexicanos que dieron su vida para transformar el país.

Siempre considere muy loable el esfuerzo de los nayaritas que han construido este reconocimiento al Doctor Julián. Es tan necesario en un momento en que hay una carencia de autoridad moral en nuestras figuras públicas. Por ello, fue importante la organización de este evento, en este día tan simbólico, para resaltar el perfil de gobernantes, que como el doctor Julián Gascón Mercado, han sido visionarios, constructor de instituciones y forjador de sueños que se han visto concretados en la vida de muchos jóvenes nayaritas que han sabido cumplir la idea central que lleva el lema “Por lo nuestro a lo Universal”.


Gracias a Salvador Castañeda, gracias a Amelia Gascón por haber organizado este reconocimiento, pero sobre todo muchas gracias al doctor Julián Gascón Mercado, por haber ayudado a hacer realidad muchos sueños.

sábado, 21 de febrero de 2015

NAYARIT Y LA UAN ANTE LOS CRIMENES DEL 20 DE FEBRERO DE 1979


A pesar de su corta edad, la Universidad Autónoma de Nayarit, como otras universidades públicas estatales, ha cruzado un azaroso camino para consolidarse como una alternativa de educación superior que cumpla cabalmente con las funciones asignada por el pueblo de Nayarit. En ese camino, se han marcado la vida de los universitarios nayaritas .

La lucha librada por el Sindicato de Empleados y Trabajadores de la U.A.N. (STESUAN) durante los últimos cuatro años de la década de los setenta, significó un rabioso combate de un puñado de universitarios que lucharon por preservar la autonomía, por mejorar sus condiciones laborales y evitar la instauración de una universidad con severos rasgos autoritarios y policiacos. Años después, las consecuencias estuvieron a la vista, tres sindicalistas muertos y una universidad intervenida y deteriorada política y académicamente.

Los hechos ocurridos el 20 de febrero de 1979, fueron también un eslabón mas de una política estatal francamente represiva, ocasionados por un clima anticomunista que tuvo su origen en los resultados de las elecciones para gobernador efectuadas en Nayarit en 1975, donde el coronel Rogelio Flores Curiel fue impugnado por fuertes contingentes sociales que apoyaron la candidatura socialista de Alejandro Gascón Mercado. Los primeros meses de la nueva administración estatal estuvieron cargados de hechos violentos y de fuertes protestas sociales. No es extraño que la universidad no escapara a este contexto.

Desde la campaña electoral del coronel había sido evidente el rechazo a la postulación priísta del militar debido a los antecedentes que este poseía de haber sido jefe de la policía del Distrito Federal cuando sucedió la violenta represión a una manifestación estudiantil que se efectuaba en las calles de la ciudad de México el 10 de junio de 1971 y que fue atacada por el grupo paramilitar “los Halcones “ de quienes se decía, eran sostenidos por el Departamento del Distrito Federal. Con estos antecedentes, eran previsibles los conflictos que el nuevo gobernador enfrentaría con los universitarios.

En el contexto universitario, los asesinatos de los trabajadores también significaron la última embestida violenta a un proyecto de educación superior conocido como la “Nueva Universidad”, que había sido impulsado después que la institución obtiene su autonomía en diciembre de 1975, días antes de que Flores Curiel accediera al poder estatal. Este intento de reforma, resultaba altamente sospechoso para el grupo político que recién arribaba al poder en la entidad. Este proyecto universitario contaba con impulsores muy cercanos a la Secretaría de Educación Pública, con una reglamentación jurídica avanzada que sobrepasaba con mucho la de cualquier universidad de la época y donde se recogían las demandas del naciente y combativo sindicalismo universitario, y con una representatividad democrática que provocaron fuertes reacciones de los sectores más conservadores de la casa de estudios y del estado.

En términos generales, estas fueron los tres grandes antecedentes que explican la forma con se abordó el movimiento de huelga que estalló el STESUAN el día 1ro. De diciembre de 1978: existía un impulso nacional al sindicalismo universitario, enfrentado a una fuerte campaña anticomunista realizada por las autoridades educativas nacionales y estatales que se traducía en distintas formas de sujeción y represión al movimiento universitario. Asimismo , esto se conjugó con el arribo al poder en el estado de un militar forjado en las lides policiacas que encontró apoyo de los sectores mas reaccionarios de Nayarit y de la Universidad para reprimir al movimiento huelguístico, para golpear al sindicato, para terminar el proyecto de “nueva Universidad” que había sido iniciado en 1976 y contener lo que ellos percibían como una “ola comunista” en la entidad.

1975-1978 INTERVENCION ESTATAL Y SINDICALISMO UNIVERSITARIO EN NAYARIT.

“Solo busco el poder para servir a mi pueblo”
Lema de campaña del Coronel. Rogelio Flores Curiel.

“Solo busco el poder para asesinar a mi pueblo”
Pinta aparecida en la ciudad de la cultura el 2 de octubre de 1975

(Diario del Pacifico, 3 de octubre de 1975).

Estas frases expresan el grado de confrontación que el coronel Rogelio Flores Curiel encontró en los universitarios nayaritas. No era para menos, ya que la propia candidatura del militar había sido decidida desde el centro del país y habían dejado de lado a grupos políticos que tenían gran influencia entre los estudiantes universitarios, lo que provocó , de hecho, una fuerte oposición dentro y fuera de las filas priístas a la figura castrense. En este ambiente de contradicciones, los hechos del 10 de junio de 1971 eran una referencia obligada tanto para la oposición socialista como para los grupos priístas inconformes, por ejemplo, en plena carrera electoral y con motivo de la visita de José López Portillo , entonces candidato del PRI, se ventiló la posibilidad de que este visitara las instalaciones de la UNI-NAY en compañía del candidato oficial a la gobernatura. Esto produjo agrias declaraciones tanto del rector Ricardo Vidal Manzo, como presidente de la FEUAN Ramón Rosas. El primero de ellos declaró a la prensa estatal y nacional que la UNI-NAY recibiría a López Portillo, pero no a Flores Curiel, mientras que Rosas daba “su cabeza si entraba el coronel a las universidad” (Diario del Pacifico 23-octubre de 1975). Declaraciones que desembocaron en un bloqueo del boulevard Tepic Xalisco durante el paso del candidato presidencial frente a las instalaciones universitarias y que culminaron en un enfrentamiento, en la plaza principal de Tepic frente a Catedral, a golpes e insultos de un contingente de la FEUN con los miembros del cuerpo de seguridad del mitin priísta de apoyo a López Portillo quien tuvo que improvisar un discurso ante la imposibilidad de que Flores Curiel pudiera dirigirse a la multitud por el escándalo causado por el contingente estudiantil que se había colado al mitin y que le gritaba “Halcón” y “Asesino”.

Estos hechos fueron el prologo del episodio mas crítico que a los universitarios nayaritas les haya tocado enfrentar en su relación con las autoridades estatales. En ese momento, las condiciones estaban puestas para que la U.A.N., cuya autonomía se decretó un mes después de esos acontecimientos, fuera campo de numerosas acciones de provocación y de represión.

Los meses transcurridos desde la toma de posesión del coronel hasta julio de 1977, que fue el momento cumbre de la movilización sindical universitaria a nivel nacional, transcurrieron en la universidad nayarita en una ambiente de violencia y provocación de parte de grupos porriles y de sectores conservadores que finamente llevaron, en marzo de 1977, al desconocimiento de las autoridades universitarias encabezadas por el Lic. Ruben Hernández de la Torre después de una serie de hechos que incluyeron la destrucción de maquinaria, equipo de imprenta, libros, material de investigación y archivos del Instituto de Investigadores Económicas que se encontraban en Xalisco, Nayarit. Años después, un funcionario estatal, confesó que el ataque había sido organizado por el procurador Antonio Sam López y por Ramón Audelo Landázuri, un periodista de la época conocido como RAL, compadre del coronel Flores Curiel a quien le demostró la conjura comunista al encontrar propaganda “subversiva” en los archivos del Instituto que duraron mucho tiempo en poder de funcionarios estatales.

Tras estas acciones, y emulando involuntariamente a los golpes de estado en Sudamérica, quienes encabezaron el desconocimiento nombran a una junta de gobierno formada por decanos de la Universidad. Ante la imposibilidad de que la U.A.N. funcionara así, esta junta transfirió la administración a una terna de funcionarios integrada por David Trejo, Jorge Alegría y Petronilo Díaz Ponce, director de la Preparatoria de Compostela quien, a la postre, se convertiría en el rector.

Durante el periodo de la terna STESUAN había realizado múltiples movilizaciones para denunciar la escalada derechista en la universidad. De hecho, el sindicato se había convertido en el último y el único sostén del proyecto de “Nueva Universidad” tras el derrocamiento de las autoridades que impulsaban ese modelo de educación superior. Tras él, se enfocaron todos los esfuerzos. Por ejemplo, durante el paro laboral que el STESUAN convocó para dar solidaridad al STUNAM en su lucha, el gobernador Flores Curiel declaró que “en el conflicto de la Universidad de Nayarit el Partido Comunista Mexicano tiene metidas las manos y donde el PC mete las manos todo lo hecha a perder.” (Entrevista a Zeferino Sandoval . diario del Pacifico, 6 -jul-77). Tal pareciera que esa hubiera sido la voz de arranque para los distintos grupos porriles que actuaban en la universidad, pues en los meses posteriores que actuaban en la universidad, pues en los meses posteriores se desató una escalada de violencia que ninguna autoridad podía parar.

Ahora bien , no sólo la universidad era presa de la zozobra después de tales declaraciones. El problema agrario estaba bastante recrudecido. Es más, el mismo 7 de julio hubo un enfrentamiento entre judiciales y campesinos en el rancho de “los Sauces “ municipio de Compostela , el día 9 después de un tiroteo en contra de comuneros de cumbres de Huicicila, la policía judicial aumentó a mas de 22 los dirigentes comuneros presos en distintas cárceles del estado. Bajo este clima a nivel estatal, los porros agrupados en la Unidad Liberal Benito Juárez (ULBJ), terminan a balazos un acto de graduación de la preparatoria de Acaponeta, agreden a secretarias en prepa 1 y comienzan a amedrentar a los trabajadores en la U.A.N. Ante esa escalada, el STESUAN convoca a un paro el día 22 que la detiene momentáneamente.

Sin embargo, en septiembre de 1977, la universidad nayarita se convierte en campo de batalla .El día 3, individuos apostados en la azotea de la preparatoria 1 balacean el edificio de preparatoria abierta, institución fundamental para el proyecto de “Nueva Universidad”, el 8, la ULBJ desaloja a los administrativos de la preparatoria 1 y de paso, son acusados por autoridades de la escuela, de ser los principales artífices de actos terroristas en contra del edificio escolar. Tal situación generó las primeras víctimas de inocentes que nada tenían que ver con el problema universitario. El día 30 de septiembre de 1977, en el centro de la ciudad sucede un enfrentamiento armado entre distintas facciones de porros. Durante la persecución, individuos bien identificados atropellan a la Sra. Carmen Aguet, quien muere instantaneamente e hieren al niño Juan González en las calles cercanas a palacio de gobierno. En estos hechos, dos personas más resultan heridas de bala. Sin embargo, esa misma noche el procurador de justicia florescurielista, Antonio Sam López , declaró a la prensa local que el “no tenía noticias de que en la U.A.N. haya grupos armados” lo que fue interpretado como una muestra de protección e impunidad ante los fuertes reclamos sociales por la muerte de inocentes (Diario del Pacifico, 1 - octubre de 1977 ).

Ante lo que pudiera esperarse, la violencia no ceso. Ese mismo mes de octubre resultó muy trágico. El día 13 la policía municipal arresta a mas de 20 miembros del STESUAN que se encontraban realizando actos de propaganda para preparar su huelga, esto originó, un día después, un enfrentamiento entre policías y sindicalistas en la entrada de la cárcel preventiva a Tepic. Liberados sus dirigentes, el STESUAN inicia su movimiento de huelga el día 17 y sus integrantes encuentran ocupadas las instalaciones por porros que los provocan continuamente. En ese clima de amedrentamiento, el día 24 es asesinado de un balazo en el cuello el estudiante Eliseo Meza Bernal estudiante de Prepa 1. Ante el hecho, Sam López vuelve a declarar que es “simple chisme” que dicho plantel sea refugio de delincuentes (Diario del Pacifico 25 de julio de 1977 ).

La huelga del STESUAN continua bajo ese tenor de violencia y provocación. Finalmente, se llega a un acuerdo mediante la mediación de la ANUIES y la FSTSU donde resultaban despedidos 72 despedidos aun cuando se respetara el contrato colectivo de trabajo. Durante el movimiento, Petronilo Díaz Ponce fue electo rector e inmediatamente puso en marcha su propio proyecto de universidad compatible con el ambiente hostil que el Gobierno del Estado propiciaba en contra de los estudiantes y sindicalistas sospechosos de “comunismo”.

El rector Petronilo creó la policía universitaria con elementos extraídos del ejército y de la policía judicial, cercó la universidad con una malla metálica, instauró severas medidas en contra de elementos considerados de oposición, propició la formación de un sindicato paralelo al STESUAN junto a otras medidas que demostraban el carácter autoritario de su administración. Todo 1978 fue la reiteración de la impunidad y la violencia.

Así se preparo la Huelga que estallaría el 1ro. De diciembre de ese año y cuyas principales demandas eran parar la represión, la desaparición total de la policía universitaria, la restauración de 72 despedidos, la exposición de los esquiroles, la revisión del contrato colectivo, el respeto a la autonomía de la U.A.N. y a la integridad física de los huelguistas. La administración del rector Petronilo contestó con más violencia e intimidación: el día 28 de noviembre la policía universitaria se posesionó del edificio de la rectoría para impedir el inicio de la huelga, aun así, el movimiento estalla enfrentando grandes adversidades. El 2 de enero, detienen a Eduardo Saucedo, secretario general del sindicato y a otros 10 trabajadores más. Ocho días después, Petronilo pedía la intervención de la fuerza pública para “enfrentar la escalada comunista en la UA.N.” al mismo tiempo que agentes de la policía universitaria golpeaban y disparaban contra estudiantes y trabajadores en la preparatoria 1, amenazándolos de muerte.

Como una respuesta a dicha escalada violenta y ante la incorporación creciente de los estudiantes al apoyo de la huelga del STESUAN, se forma el Consejo Estudiantil Universitario con representantes de la mayoría de las escuelas de la universidad instaladas en Tepic y algunas foráneas. Ese paso permitió el apoyo de organizaciones estudiantiles nacionales, como es el caso de CJM y la Federación de Estudiantiles de Guadalajara. Raúl Padilla López, en aquel entonces líder de la FEG, enfrentó incluso el desalojo violento que la policía universitaria perpetró contra los dirigentes estudiantiles del CEU que se encontraban reunidos en la Escuela de Economía el día 18 de enero. En ese momento, la situación estaba incontrolable, ya que organizaciones estudiantiles de carácter oficialista como la CJM intervenían en el conflicto y porque no había autoridad alguna que pudiera detener la ola de hechos violentos. Todavía antes del 20 de febrero hubo 3 heridos de bala en el campus universitario. Estaban dadas las condiciones para la masacre: total impunidad de los grupos armados, feroz campaña de prensa contra el movimiento de huelga, desesperación de las autoridades ante la generalización del conflicto y el involucramiento de fuerzas oficialistas contra el rector y el gobernador. Así llegó el 20 de febrero, donde murieron tres trabajadores universitarios en defensa de sus legítimas demandas, en la construcción de un sindicalismo independiente y en la defensa de la autonomía universitaria. Así también quedó demostrado la intolerancia, el oscurantismo y el autoritarismo de la derecha nayarita de entonces.

Lo que pasó después de los asesinatos, amerita otra reflexión. Pues de ahí se derivaron múltiples consecuencias para la estructura politica del estado y para las condiciones internas del desarrollo universitario. Cabe decir que después de ese movimiento y sus consecuencias, la defensa de la autonomía, la hipersensibilidad ante la intervención externa y la capacidad de autogobierno se convirtieron casi en una obsesión para los universitarios nayaritas. Aún así, enfrentaron serios conflictos posteriores en su relación con los gobiernos estatales posteriores, que valdrá la pena volver a recordarlos.

domingo, 13 de julio de 2014

MANIFIESTO A LOS SANTIAGUENSES

El dia de mañana, 14 de julio de 2014, se vence el plazo para presentar las impugnaciones al pasado proceso electoral. Hoy les comparto el texto del MANIFIESTO A LOS SANTIAGUENSES que di a conocer hoy por la mañana en un periódico de la prensa local en Santiago Ixcuintla:

MANIFIESTO A LOS SANTIAGUENSES
El pasado día jueves 10 de julio, en cumplimiento a la Ley, el Consejo Municipal Electoral con sede en Santiago Ixcuintla entregó la constancia de mayoría a la candidata del PRI a la Presidencia Municipal. De acuerdo con ello me permito MANIFESTAR que no concederé la aceptación a los resultados oficiales por las siguientes razones:
1. Las elecciones del pasado domingo 6 de julio fueron las mas irregulares y sucias que se hayan presentado desde la histórica jornada de noviembre de 1975. No solo se presentaron anomalías en el proceso mismo de organización, desarrollo y conclusión de la jornada electoral, sino que se generaron condiciones de ilegalidad y de violencia que no tienen precedente en nuestro Estado ni en nuestro municipio.
2. Se usaron indiscriminadamente los padrones de los programas sociales estatales y federales, en especial del programa PROSA administrado por el Gobierno del Estado de Nayarit para condicionar, presionar, amedrentar y coaccionar la voluntad de los beneficiarios de dicho programa para que votaran a favor del partido denominado “oficial”. Hay decenas de testimonios de que ello ocurrió e incidió sobre la decisión de muchos electores.
3. Se confirmó y documentó la intervención de funcionarios estatales de la Secretaria de Salud, de los Servicios de Educación Publica ( SEPEN) y de la Fiscalía del Estado en la preparación del operativo de compra de votos que incluyó la entrega de materiales de construcción, de despensas y de millonarias sumas de dinero para comprar la voluntad de los santiaguenses, lucrando con la pobreza imperante en nuestro pueblo.
4. La Fiscalía del Estado fungió como brazo armado de este operativo, mediante el uso de agentes vestidos de civil, que circulaban armados en vehículos sin placas secuestrando opositores identificados con nuestro proyecto, tal y como ocurrió en varios pueblos de la margen izquierda donde sembraron el terror en Villa Hidalgo y los pueblos circunvecinos, amenazando a familias completas antes, durante y después de la elección.
5. Pero lo mas grave, para cerrar el circulo de violencia e intimidación en la elección, fue el uso de grandes grupos de maleantes que se trasladaban en camionetas sin placas, dirigidos por conocidos delincuentes locales y que realizaron labores de intimidación y agresión a nuestros simpatizantes y candidatos, lo que fue denunciado ampliamente en las redes sociales. La acción de estos grupos era protegida por la policía estatal generando una impunidad que se puede prolongar pasado el tiempo de elecciones y contaminar aún mas el tejido social en nuestro municipio, que de seguir así será dominado, económica y socialmente, por la pandilla de mafiosos que operó la elección para el partido “oficial”.
6. El silencio en los medios masivos de comunicación y su parcialidad hacia los candidatos oficiales fue otra de las características de este irregular proceso electoral. De no ser por las redes sociales, nada de estas anomalías hubieran trascendido, porque, salvo sus excepciones, prensa escrita, radio y televisión sólo informaban de las actividades de los candidatos oficiales. En una conocida radio local, de tener una o dos entrevistas al día durante las primeras dos semanas de la campaña, los directivos me informaron que sólo podrían pasar los boletines de prensa y a lo sumo, grabar la entrevista y editarla para su transmisión. Como en un régimen dictatorial, la censura y la restricción a los canales públicos de expresión fue una de las características del pasado proceso electoral.
7. Por tales razones he decidido impugnar el proceso de elección a Presidente y Síndico Municipal debido a que no se cumplieron los principios de certeza, legalidad y transparencia que deben cumplirse de acuerdo a la ley. Esta impugnación será llevada hasta la últimas instancia en el Tribunal Federal Electoral.
8. Se necesita crear un precedente legal de las irregularidades cometidas, porque no son sólo electorales, muchos son delitos del fuero común e incluso, del federal. No se puede permitir que la delincuencia, protegida por los cuerpos policiacos, sea la que imponga las condiciones de los procesos electorales. El costo social de permitirlo puede tener consecuencias irreparables para los santiaguenses.
Seguiremos luchando, ya no sólo por el respeto a la voluntad popular, sino por la instauración de un sistema democrático que ha sido negado por las mismas autoridades que debieron garantizarlo. Seguiremos luchando, porque nuestros hijos no merecen lo que ahora hemos vivido nosotros. Porque lo que queremos construir es una sociedad igualitaria y con mejores condiciones de vida para todos, no para beneficio de unos cuantos.
Santiago Ixcuintla, Nayarit a 13 de julio de 2014
Maestro Francisco Javier Castellón Fonseca

jueves, 27 de marzo de 2014

DESDE SILICON VALLEY EN LA FRONTERA DE LA TECNOLOGÍA

Llegar a Silicon Valley hoy, es llegar a los centro religiosos de ayer, como Jerusalen o La Meca. Como al principio de los tiempos de las civilizaciones, ahí residen una gran cantidad de “sacerdotes del saber” que habitan los nuevos templos donde el conocimiento es dios.

Google, Intel, Cisco, NASA, Carnagie Mellon University, entre muchas otras empresas concentran una gran parte del conocimiento global que le dan sentido a las investigaciones que construyen soluciones que harán mas llevadera la vida en el futuro.

Google ha dejado de ser el gran sitio buscador para convertirse en un centro de innovación donde se desarrollan aplicaciones que facilitan el trabajo diario en la red y donde el buscador es solo una de ellas y que ahora se acompaña con el calendario, los servicios de traducción, de la nube con el famoso Google Docs, de la oficina sin papel, del Gmail o del servicio de manejo de grandes cantidades de información  a través del Big Data. 

Sin embargo, la gigante empresa de buscadores y aplicaciones en la  red, ha dado el gran salto a modificar “cosas” y volverlas dispositivos conectados a internet y que ahora funcionan como “cosas” nuevas; unos lentes que sirven como pantalla virtual que reconoce comandos de voz para tomar fotos, vídeos, hacer búsquedas en google, enviar un mensaje y tener los datos de hora y clima. Los lentes, son apenas perceptibles, usan la visión periférica e incluso se pueden colocar, como un accesorio, en las gafas normales. No me queda duda alguna que, dentro de algunos años, podrán integrarse en el catálogo de los dispositivos conectados de uso personal.

El Internet de las Cosas (Internet of Things) es el siguiente salto de la tecnología digital y que se integra con el uso intensivo de las telecomunicaciones. En Google vimos su aportación para una aplicación práctica individual, pero en Cisco y en Intel, observamos los avances en las comunicaciones digitales que podrán hacer que las cosas “hablen”, nos “enseñen”, y se “midan” por si mismas y con ello, nos ayuden a mejorar muchas situaciones cotidianas de las personas, de los negocios y del gobierno. 

Dispositivos inalámbricos colocados en autobuses urbanos, le muestran a un centro de control el desplazamiento de las unidades en diversas ciudades del mundo, mediante los mapas del google maps, y miden su nivel de ocupación, su gasto en combustible, sus emisiones de CO2 y monitores permanentemente lo que pasa al interior de los mismos con una cámara online que transmite todo el tiempo. El objetivo de tal dispositivo es múltiple; Vigilar el tráfico, tomar medidas anticontaminantes cuidar la frecuencia y la eficacia entre los autobuses y dar un mejor servicios los usuarios, garantizando la puntualidad en sus viajes, pero sobre todo, la seguridad por la vigilancia permanente en las unidades. Cisco ha diseñado y fabricado potentes equipos inalámbricos que transmiten, reciben, procesan y guardan, mediante frecuencias de banda ancha, toda la información que luego es usada para la toma de decisiones que mejore el transporte y la vida cotidiana de la población de una ciudad, “Smart City”, como ahora se conocen.

Para el manejo y resguardo de esos grandes volúmenes de información, que ahora forman parte de los llamados Big Data se requiere de los grandes centros receptores de los mismos, los “Big Data Centers” que están concentrados en diferentes lugares en el mundo, sobre todo en los Estados Unidos, Europa y en el Lejano Oriente. Para una empresa o un gobierno es sumamente difícil tener la capacidad de “montar” estos centros por el requerimiento tecnológico que provea de una fuerte capacidad de manejo y procesamiento de gigantescos volúmenes de información que se van generando diariamente. La seguridad, capacidad y mantenimiento permanente de estos centros garantiza la disponibilidad inmediata de la información como si estuviera en el “servidor” de la oficina contigua. 

A lo largo de mis visita a estas empresas, escuche varios proyectos que parecieran sacados de un cuento de ciencia ficción. Uno de ellos, se refería al uso en la ganadería de los chips transmisores de señales tan delgados como una calcomanía, que visualiza la ubicación, el recorrido y hasta la pérdida o ganancia en peso del ganado, que sirve como garantía a las entidades certificadoras que comprueben que el alimento de los animales es orgánico y por lo tanto, su carne más saludable y por ello, mucho mejor apreciada en el mercado. “Cuanto cuesta ese chip?” pregunté,  y ante mi sorpresa, el investigador que nos explicaba, me contestó que “1 dólar”. El objetivo es muy claro. Convertirlo en un instrumento de uso común en la actividad ganadera, abaratando su costo, de tal manera que sean monitoreados desde su producción hasta llegar al consumidor final. 

Por supuesto, que esta manera de aplicación del “internet de las cosas” me dejó pensando en múltiples usos, no sólo en la ganadería, sino también agrícolas y agroindustriales en mi tierra, Nayarit. “Buscar un bovino extraviado”? Tanto como ir al monitor y detectarlo en una aplicación montada en google maps. Detectar un animal enfermo, que ha perdido movilidad? Medir los rendimientos de carne y leche con los costos que conlleva el cuidado y pastoreo del ganado hasta su venta final? Sólo hay que observar la aplicación que interpreta los datos, que quizá sea lo más caro. Intel está elaborando los chips y por lo que hemos visto en el pasado, no tardarán en hacerlos a un costo mínimo. 

Al final del recorrido llegue a la conclusión que lo que debemos intentar es subirse al siguiente salto tecnológico de una manera inteligente y comenzar a usar las nuevas aplicaciones que aparecerán en materia de educación, salud, servicios, negocios, seguridad, entretenimiento y mercados que identificarán esta nueva etapa.

Por lo pronto, en México, las reformas constitucionales que han cambiado el entorno de las telecomunicaciones han adicionado el derecho de la población al internet y a la banda ancha y que se han traducido en acciones que buscan garantizar tal derecho. El programa “México Conectado” que lleva a cabo la Secretaria de Comunicaciones y Transportes (SCT) a través de la Universidad de Guadalajara y los gobiernos estatales mediante el cual, se conectarán 250 mil sitios públicos entre escuelas, hospitales, parques, centros comunitarios y edificios gubernamentales que beneficiarán a millones de mexicanos que aún no tienen acceso a la red ni a la tecnología digital. Esa debería ser la plataforma desde donde nuestro país se subia al siguiente salto tecnológico. 

La base legal ya está disponible, el esfuerzo presupuestal deberá garantizarse para los próximos años y la coordinación institucional entre los diferentes niveles de gobierno deberá ser la clave para garantizar el éxito del esfuerzo y las empresas, universidades y centros de investigación serán fundamentales para garantizar el éxito de la inclusión social y el desarrollo empresarial de la conectividad en todo el país. Sin aplicaciones y el uso masivo de la internet por parte de la ciudadanía, el impacto social de la inversión solo quedaría en una infraestructura de redes, fibra óptica y enlaces satelitales. De ahí que el éxito de “México Conectado” depende del involucramiento de todos los sectores interesados.

Se presenta una oportunidad única que no debemos desaprovechar en cualquier nivel donde sea nuestro ámbito laboral (gubernamental, empresarial, social, académico), porque de otra manera, nuestro país seguirá rezagado  y se perderán, quizá por varios años más, las grandes ventajas generadas por la aplicación de avances tecnológicos que permitiría avanzar en equidad social y crecimiento económico. 

Nayarit no debe marginarse, porque la hora ha llegado y no debemos permanecer sin intervenir. 


domingo, 23 de marzo de 2014

Y NOS ENCONTRAMOS A COLOSIO

Con mucho cariño a Francisco Alberto Rivera Domínguez, colosista de corazón.

Era la noche el 4 de marzo del 94. Habíamos estado trabajando en la oficina de la rectoría hasta bien entrada la tarde. Como siempre pasaba, la agenda del rector Alberto Rivera se había prolongado. Unas horas antes, cuando llegó a la oficina me había dicho, emocionado, que iríamos al mitin de Luis Donaldo Colosio en la Concha Acústica de la Loma y que su visita a Tepic había creado una gran expectativa. 

Alberto se sentía plenamente identificado con el candidato presidencial del PRI. Sonorense como él, había seguido sus pasos desde que este había sido el presidente nacional de su partido y siempre declaró su simpatía por él. Cuando el presidente Salinas declaró a Sonora "Tierra de triunfadores" en una fecha anterior a la decisión, no le quedó ninguna duda. "Colosio será el candidato" me dijo en una de nuestras prolongadas pláticas. Verdaderamente, estaba muy entusiasmado. 

Por la salida tarde de la oficina y el tremendo tráfico provocado por los vehículos de los asistentes al mitin llegamos tarde al evento de La Loma. En el mismo momento que, junto con Raymundo Arvizu,  arribábamos a la Concha Acústica, el conductor anunciaba la participación del candidato y la multitud estallaba en una ovación que a mi me pareció muy auténtica, sobre todo por un numeroso grupo de mujeres que traían rosas en las manos que casi enloquecieron cuando Colosio lanzó un inesperado piropo a "las hermosas mujeres Nayaritas”.  

Como Alberto ya no podía subirse al presidíum cruzamos de lado a lado al pie de la Concha Acústica. Cuando llegamos al otro extremo, Luis Donaldo terminaba su discurso y los apretones y empujones para subirse al templete a tomarse la foto con él o a saludarlo, se convirtieron en torbellino. "Vámonos al motel La Loma", me dijo Alberto. " Me dijeron que el candidato se tomará una foto colectiva allá” Y nos enfilamos por el pasillo central de la Loma que sale justamente enfrente del sanatorio. En el camino, nos encontramos a Marcial Arroyo y a Julio Plascencia". Venganse!! Les dijo Alberto y seguimos caminando hacia el Motel. 

Entramos por el estacionamiento. A medio camino preguntamos a un joven morenito, que supusimos era del Estado Mayor, el lugar donde sería la toma de la fotografía. "Sigan derecho" fue su respuesta. Seguimos caminando hasta el fondo del estacionamiento, al no ver nada doblamos a la derecha hacia donde están las suites. Íbamos platicando, Alberto caminaba y nosotros, tras él.  Cuando llegamos a la rampa, que separa la 1a sección del motel de la zona trasera, nos detuvimos. "Aquí no hay nada" les dije. De pronto a 20 metros de nosotros, se abrió un portón y apareció una camioneta Blazer, que se detuvo y de ella bajó Luis Donaldo Colosio acompañado de Lucas Vallarta Robles. Al vernos cruzaron miradas, como diciendo “Y estos como supieron que entraríamos por aquí". En un segundo, Alberto se puso frente a él y de manera inteligente le dijo "Soy el rector de la Universidad Autonoma de Nayarit, señor" , Colosio amplió su sonrisa y apretando fuertemente su mano le contestó "mucho gusto señor rector, las universidades públicas recibirán todo nuestro apoyó durante nuestro gobierno" le dijo mirándolo a los ojos. "No tengo duda señor" le contestó el rector. Enseguida nos saludó a Julio, a Raymundo, a Marcial y a mi, que absortos presenciamos la escena. El saludo fue amistoso y firme. 

"Alberto es de Sonora, de Ciudad Obregón " le dijo el Cachis Vallarta al candidato. "Razón de mas para tener mi afecto" y palmeó el hombro del rector . "Me retiro a bañarme, ya ven como ando" señalando la camisa de color rosa completamente húmeda y llena de manchas de lápiz labial y entró a la suite presidencial. 

Nos despedimos alegremente del doctor Lucas y caminamos hacia el restaurante del motel. No llegamos. Nos quedamos platicando bajo el árbol de hule que está a un lado de la alberca con otras personas que llegaban al lugar para ver al candidato. No pasaron 20 minutos cuando, exactamente por ese lugar, pasó el candidato, ya vestido con una camisa blanca con rayas azules. Al ver a Alberto se dirigió a el y le dijo de inmediato "como esta señor rector" y después del saludo, los fotógrafos que estaban presentes gritaron “Foto!! Foto!," Colosio abrazó al rector y yo, que estaba a un lado de Alberto, me dispuse para la toma. Decenas, quizás cientos de flashes capturaron el momento que ha quedado para siempre en la imagen que, por alguna razón, había sido guardada por mi padre en un cajón de la tienda del mercado de Santiago Ixcuintla y que hoy se las comparto.

Todo fue en un momento, Colosio nos volvió a saludar a todos los que ahí estábamos y se dirigió a su reunión con los directores de los medios locales. "Nos vemos a la próxima" se alejó haciendo un ademán con la mano.

Al retirarnos no creíamos lo que había pasado pero todo se lo atribuíamos a la suerte que siempre acompañó a Alberto Rivera. Contentos nos retiramos y al paso de los años lo hemos seguido comentando.

Sin embargo, como todos sabemos, no hubo un final feliz. Días después, en una oscura tarde, en la oficina de la rectoría que estaba por la calle México, Alberto y varios de sus más cercanos funcionarios escuchamos, en una vieja televisión llevada por Arturo Ruiz, a Talina Fernández decirle a Jacobo Zabludovsky que el candidato Luis Donaldo Colosio había fallecido producto del atentado que había sufrido momentos antes.

"Se acabó", dijo Alberto fijando su vista, totalmente apesadumbrado. "Se acabó", repitió y durante un largo rato, todos permanecimos en silencio.